Román Michaila Sholokhova „Tichý Don“ je jedním z největších děl nejen ruské, ale i světové literatury. Román o kozáckém životě během první světové války a občanské války, napsaný v žánru realismu, učinil ze Sholokhova světově proslulého spisovatele.
Sholokhov dokázal proměnit příběh života relativně malé vrstvy lidí na epické plátno ukazující hluboké změny v duších všech lidí způsobené vojenskými a politickými otřesy. Postavy Tichého Dona jsou napsány úžasně živě, v románu nejsou žádné „černé“ a „bílé“ postavy. Spisovatelovi se v rámci Sovětského svazu během psaní filmu Tichý Don podařilo vyhnout se „černobílému“ hodnocení historických událostí.
Hlavním tématem románu je samozřejmě válka, která vyrostla v revoluci a která zase vyrostla v novou válku. Ale v „Tichém Donu“ spisovatel dokázal věnovat pozornost jak problémům morálního hledání, tak vztahu mezi otci a dětmi, a v románu bylo místo pro texty lásky. A hlavním problémem je problém volby, který znovu a znovu konfrontuje postavy v románu. Kromě toho si často musí vybírat ze dvou zel a někdy je volba čistě formální, vynucená vnějšími okolnostmi.
1. Sholokhov sám v rozhovoru a autobiografických poznámkách připsal začátek prací na románu „Quiet Don“ říjnu 1925. Pečlivé studium rukopisů spisovatele však toto datum opravilo. Na podzim roku 1925 začal Sholokhov psát práci o osudu kozáků v revolučních letech. Na základě náčrtů se ale toto dílo mohlo stát maximálním příběhem - jeho celkový objem by stěží přesáhl 100 stránek. Spisovatel si uvědomil, že téma lze odhalit pouze v mnohem větším díle, a proto ukončil práci na textu, který zahájil. Sholokhov se zaměřil na sběr faktických materiálů. Práce na „Tichém Donu“ v jeho stávající verzi začaly ve Vyoshenskaya 6. listopadu 1926. A takto je datován prázdný list. Sholokhov ze zjevných důvodů zmeškal 7. listopadu. První řádky románu se objevily 8. listopadu. Práce na první části románu byly dokončeny 12. června 1927.
2. Podle výpočtů slavného historika, spisovatele a badatele děl M. Sholokhova Sergeje Semanova je v románu „Tichý Don“ zmíněno 883 znaků. 251 z nich jsou skutečné historické postavy. Současně vědci návrhu "Tichého Dona" poznamenávají, že Sholokhov plánoval popsat několik desítek dalších lidí, ale přesto je do románu nezahrnul. A naopak, osudy skutečných postav se v životě opakovaně protínaly s Sholokhovem. Takže vůdce povstání ve Vyoshenskaya Pavel Kudinov, odvozený v románu pod svým vlastním jménem, uprchl po porážce povstání do Bulharska. V roce 1944, po příchodu sovětských vojsk do země, byl Kudinov zatčen a odsouzen na 10 let v táborech. Po výkonu trestu byl násilně repatriován do Bulharska, ale odtamtud se mu podařilo navázat kontakt s MA Sholokhovem a přišel do Vyoshenskaya. Spisovatel se mohl románu představit - jako čtrnáctiletý teenager žil ve Vyoshenskaya v samotném domě, poblíž kterého vdova po zavražděném kozáckém důstojníkovi Drozdovovi brutálně zmasakrovala komunistu Ivana Serdinova.
3. Řeč o tom, že Sholokhov nebyl skutečným autorem Tichého Dona, začala v roce 1928, kdy inkoust ještě nevyschl na výtiscích říjnového časopisu, ve kterém byly vytištěny první dva svazky. Aleksandr Serafimovich, který pak editoval Oktyabra, vysvětlil pověsti závistí a považoval kampaň za jejich šíření za organizovanou. Román skutečně vycházel šest měsíců a kritici prostě neměli čas na úplnou analýzu textu nebo zápletky díla. Velmi pravděpodobné je také záměrné uspořádání kampaně. Sovětští spisovatelé v těchto letech ještě nebyli sjednoceni v Svazu spisovatelů (stalo se to v roce 1934), ale byli v tuctu různých svazů a sdružení. Hlavním úkolem většiny těchto sdružení bylo pronásledování konkurentů. Těch, kteří chtěli zničit kolegu v řemesle mezi kreativní inteligencí, bylo za všech okolností dost.
4. Říká se, že Sholokhov byl z čista jasna obviněn z plagiátorství kvůli svému mládí a původu - v době, kdy vyšel román, mu nebylo ani 23 let, většina z nich podle hlubokého názoru žila v provincii hlavního města. Z hlediska aritmetiky 23 není opravdu věk. I v letech míru v Ruské říši však děti musely vyrůstat mnohem rychleji, natož roky revolucí a občanské války. Sholokhovovi vrstevníci - ti, kteří dokázali žít až do tohoto věku - měli kolosální životní zkušenosti. Velili velkým vojenským jednotkám, řídili průmyslové podniky a územní úřady. Ale pro zástupce „čisté“ veřejnosti, jejíž děti ve věku 25 let po absolvování univerzity teprve začínají vymýšlet, co dělat, byl Sholokhov ve věku 23 let nezkušený teenager. Pro podnikatele to byl věk dospělosti.
5. Dynamika Sholokhovova díla o „Tichém Donu“ je jasně patrná z korespondence autora, který pracoval ve své rodné zemi ve vesnici Bukanovskaya s moskevskými redaktory. Michail Alexandrovič původně plánoval napsat román v 9 částech, 40 - 45 tištěných listů. Ukázalo se, že stejná práce byla v 8 částech, ale na 90 tištěných listech. Plat se také výrazně zvýšil. Počáteční sazba byla 100 rublů na tištěný list, výsledkem bylo, že Sholokhov dostal každý po 325 rublů. Poznámka: jednoduše řečeno, abyste mohli převést tištěné listy na obvyklé hodnoty, musíte jejich počet vynásobit 0,116. Výsledná hodnota bude přibližně odpovídat textu vytištěnému na listu A4 se 14 písmem s mezerou jeden a půl.
6. Zveřejnění prvního dílu „Quiet Don“ bylo oslavováno nejen tradičním užíváním silných nápojů. Vedle obchodu s potravinami, který nakupoval jídlo a pití, byl obchod „Kavkaz“. V tom Michail Alexandrovič okamžitě koupil Kubanku, burku, beshmet, opasek, košili a dýky. Právě v těchto šatech je vyobrazen na obálce druhého dílu, který vydal Roman-Gazeta.
7. Argument o neuvěřitelném mládí autora Tichého Dona, který ve věku 26 let dokončil třetí knihu románu, je zcela vyvrácen i čistě literárními statistikami. Alexander Fadeev napsal „Spill“ ve věku 22 let. Leonid Leonov ve stejném věku byl již považován za génia. Nikolai Gogolovi bylo 22 let, když psal Večery na farmě poblíž Dikanky. Sergei Yesenin ve 23 letech byl populární na úrovni současných popových hvězd. Kritik Nikolaj Dobrolyubov již zemřel ve věku 25 let, když se mu podařilo vstoupit do dějin ruské literatury. A ne všichni spisovatelé a básníci se mohli chlubit formálním vzděláním. Až do konce svého života řídil Ivan Bunin, stejně jako Sholokhov, čtyři třídy v tělocvičně. Stejný Leonov nebyl přijat na univerzitu. I bez pohledu na dílo lze z názvu knihy Maxima Gorkého „Moje univerzity“ usoudit, že autor nepracoval s klasickými univerzitami.
8. První vlna obvinění z plagiátorství usnula poté, co zvláštní komise, která pracovala pod vedením Marie Uljanovové a obdržela od Sholokhova návrhy románu „Quiet Don“, jednoznačně ustanovila autorství Michaila Alexandroviče. Ve svém závěru zveřejněném v Pravdě požádala komise občany, aby pomohli identifikovat zdroj pomluv. Malý nárůst „důkazů“ o tom, že autorem románu nebyl Šolohov, ale spíše známý spisovatel Fjodor Kryukov, se stal ve 30. letech, ale kvůli nedostatečné organizaci kampaň rychle utichla.
9. „Tichý Don“ se začal překládat do zahraničí téměř okamžitě po vydání knih v Sovětském svazu (ve 30. letech se autorská práva ještě nestala fetišem). První překlad byl vydán v Německu v roce 1929. O rok později začal být román vydáván ve Francii, Švédsku, Holandsku a Španělsku. Konzervativní Velká Británie začala číst Tichého Dona v roce 1934. Je příznačné, že v Německu a ve Francii vyšla Sholokhovova práce v samostatných knihách a na břehu Foggy Albion byla v nedělním vydání Sunday Times po částech publikována „Quiet Don“.
10. Emigrantské kruhy přijaly „Tichý Don“ s nebývalým nadšením pro sovětskou literaturu. Reakce na román navíc nezávisí na politických preferencích. A monarchisté, příznivci a nepřátelé sovětského režimu hovořili o románu výhradně pozitivně. Zvěsti o plagiátorství, které se objevily, byly zesměšňovány a zapomenuty. Teprve poté, co emigranti první generace šli z větší části do jiného světa, roztočili jejich děti a vnoučata znovu pomlouvačné kolo.
11. Sholokhov nikdy nezachránil přípravné materiály pro svá díla. Nejprve spálil koncepty, náčrtky, poznámky atd., Protože se bál posměchu kolegů - říkají, říkají, připravuje se na klasiku. Pak se z toho stal zvyk, posílený zvýšenou pozorností NKVD. Tento zvyk byl zachován až do konce jeho života. Michail Alexandrovič i bez možnosti pohybu spálil v popelníku to, co se mu nelíbilo. Ponechal si pouze finální verzi rukopisu a jeho strojopisnou verzi. Tento zvyk přišel pro spisovatele za velkou cenu.
12. Na Západě se objevila nová vlna obvinění z plagiátorství, kterou po převzetí Nobelovy ceny M. A Sholokhova zachytila disidentská sovětská inteligence. Bohužel nebylo nic, co by tento útok odrazilo - návrhy The Quiet Don, jak se ukázalo, se nezachovaly. Ručně psaný návrh, který byl uchováván ve Vyoshenskaya, předal Sholokhov místní NKVD, ale regionální oddělení, stejně jako Sholokhovův dům, bylo bombardováno. Archiv byl rozptýlen ulicemi a mužům Rudé armády se podařilo shromáždit něco doslova z letáků. Tam bylo 135 listů, což je nepatrné pro rukopis rozsáhlého románu.
13. Osud „čistého“ konceptu je podobný zápletce dramatického díla. V roce 1929, po předání rukopisu komisi Marie Ulyanové, ho Šolohov nechal u svého přítele, spisovatele Vasilije Kuvasheva, v jehož domě zůstal, když přišel do Moskvy. Na začátku války odešel Kuvashev na frontu a podle jeho manželky vzal rukopis s sebou. V roce 1941 byl Kuvashev zajat a zemřel na tuberkulózu v zajateckém táboře v Německu. Rukopis byl považován za ztracený. Ve skutečnosti se rukopis nedostal na žádnou frontu (kdo přetáhne objemný rukopis na přední stranu v tašce?). Ležela v Kuvashevově bytě. Manželka spisovatelky Matildy Chebanovové měla zášť vůči Sholokhovovi, který podle jejího názoru mohl usnadnit přesun jejího manžela z pěchoty na méně nebezpečné místo. Kuvashev však byl zajat, už ne obyčejný pěšák, ale stal se pod patronátem Sholokhova válečným zpravodajem a důstojníkem, což mu, bohužel, nepomohlo - byla obklopena celá armáda. Chebanova, které Sholokhovovy děti říkaly „teta Motya“, dokonce vytrhla z předních dopisů jejího manžela místa, kde se zajímal o to, zda dala rukopis Sholokhovovi. Již v letech perestrojky se Chebanova pokusila prodat rukopis Tichého Dona zprostředkováním novináře Leva Kolodného. Cena byla zpočátku 50 000 $, poté vzrostla na 500 000 $. V roce 1997 Akademie věd takové peníze neměla. Proka a Chebanova a její dcera zemřely na rakovinu. Chebanova neteř, která zdědila majetek zesnulého, předala rukopis Tichého Dona Akademii věd za odměnu 50 000 dolarů. Stalo se to v roce 1999. Od smrti Sholokhova uplynulo 15 let. Kolik let žití pronásledování pisateli trvalo, je těžké říci.
14. Pokud jde o počet lidí, kterým bylo autorství filmu The Quiet Don přisuzováno, je mezi ruskými spisovateli jednoznačně lídrem Michail Aleksandrovič Sholokhov. Lze jej nazvat „ruský Shakespeare“. Jak víte, autor „Romeo a Julie“ a dalších děl světového významu také vzbudil a vyvolává velké podezření. Existují celé společnosti lidí, kteří věří, že místo Shakespeara psali jiní lidé, a to až do královny Alžběty. Existuje asi 80 takových „skutečných“ autorů. Sholokhovův seznam je kratší, ale byl také obviněn z plagiátu pouze jednoho románu, a nikoli celého díla. Seznam skutečných autorů filmu „Quiet Don“ v různých letech zahrnoval již zmíněné A. Serafimovicha a F. Kryukova, stejně jako umělce a kritika Sergeje Golousheva, Sholokhovova tchána (!) Petra Gromoslavského, Andreje Platonova, Nikolaje Gumilyova (zastřelen v roce 1921), Don spisovatel Viktor Sevsky (popraven v roce 1920).
15. „Tichý Don“ byl pouze v SSSR přetištěn 342krát. Opětovné vydání z roku 1953 stojí odděleně. Redaktorem publikace byl Kirill Potapov, Sholokhovův přítel. Zdá se, že Potapov, vedeni výhradně přátelskými úvahami, provedl více než 400 úprav románu. Drtivá většina Potapovových inovací se netýkala stylu ani pravopisu, ale obsahu románu. Redaktor učinil dílo více „červeným“, „prosovětským“. Například na začátku 9. kapitoly 5. části vložil fragment 30 řádků vyprávějících o triumfálním pochodu revoluce napříč Ruskem. V textu románu Potapov také přidal k Donu telegramy sovětských vůdců, které vůbec nezapadají do struktury příběhu. Redaktor změnil Fjodora Podtyolkova v ohnivého bolševika zkreslením jeho popisu nebo slov napsaných Sholokhovem na více než 50 místech. Autor „Tichého Dona“ byl Potapovovou prací tak pobouřen, že s ním na dlouhou dobu přerušil vztahy. A publikace se stala vzácností - kniha byla vytištěna ve velmi malém nákladu.
